Ketika hukum positif membentur dinding moralitas, di manakah sesungguhnya keadilan bersemayam? Pertanyaan fundamental inilah yang menjadi titik berangkat sekaligus jantung dari buku referensi ini. Kajian ini secara tajam dan sistematis menolak pandangan bahwa hukum dan moral adalah dua entitas yang dapat dipisahkan secara tegas. Melalui analisis filosofis dan studi kasus yang mendalam terhadap yurisprudensi di Indonesia, buku ini menunjukkan bagaimana pemisahan tersebut seringkali menghasilkan putusan yang legalistik namun mencederai rasa keadilan publik. Dari kasus pencemaran lingkungan oleh korporasi hingga dilema etis dalam hukum pidana, benturan antara kepastian hukum dan keadilan substantif dieksplorasi secara kritis.
Buku ini tidak hanya mendiagnosis masalah, tetapi juga menawarkan sebuah kerangka kerja analitis untuk menavigasi konflik norma tersebut. Dengan mengintegrasikan teori-teori keadilan kontemporer, etika yudisial, dan sosiologi hukum, penulis mengusulkan sebuah pendekatan interpretasi hukum yang menempatkan deliberasi etis sebagai komponen esensial dalam proses penemuan hukum (rechtsvinding) oleh hakim. Kontribusi utamanya adalah menyediakan perangkat konseptual bagi para pembaca untuk membongkar, menganalisis, dan pada akhirnya merekonstruksi argumen hukum dalam kasus-kasus di mana teks undang-undang terasa bisu dalam menjawab tuntutan keadilan.
Pertanyaan-pertanyaan fundamental mengenai legitimasi hukum yang terasa "mencederai" rasa keadilan masyarakat bukanlah lagi sekadar perdebatan di ruang-ruang seminar, melainkan telah menjadi kegelisahan kolektif yang membutuhkan pembedahan yang jernih, mendalam, dan bertanggung jawab. Ketegangan antara legalitas dan moralitas inilah yang menjadi titik berangkat penulisan buku ini. Ia adalah sebuah upaya untuk membongkar, menelusuri, dan merefleksikan kembali hubungan kompleks antara hukum, moral, norma, dan etika, seraya terus-menerus bertanya: di tengah pertentangan itu, di manakah sesungguhnya keadilan bersemayam?
Buku ini juga mencoba menyelami jantung perdebatan filsafat hukum, menelusuri bagaimana aliran-aliran besar seperti Hukum Alam dan Positivisme Hukum memberikan jawaban yang berbeda—"bahkan bertolak belakang"—terhadap persoalan hubungan hukum dan moral. Buku ini tidak berhenti pada perdebatan klasik; tapi juga mengupas pemikiran para filsuf hukum modern seperti H.L.A. Hart, Lon L. Fuller, dan Ronald Dworkin, yang relevansinya terasa begitu kuat hingga hari ini; deslem